2018: Por que entender?Fundo Eleitoral tira grana da saúde? Da saúde, da educação, do saneamento… - 2018: Por que entender?
EconomiaArtigos

Fundo Eleitoral tira grana da saúde? Da saúde, da educação, do saneamento…

Por Quê? Economês em bom português

14 de dezembro de 2017

A CONVERSA: Com a proibição das doações privadas, o contribuinte deve pagar pelas campanhas nos períodos de eleições? Ou esse dinheiro seria mais bem gasto na saúde e educação, por exemplo?

NOSSA OPINIÃO: Não é papel do contribuinte financiar campanhas eleitorais por imposto. O eleitor deve ser livre para contribuir com os candidatos em que acredita.

Para quem segue a política pelos jornais ou conversa com políticos brasileiros, aquilo que vamos dizer agora pode ser surpreendente e traumático. Portanto, leiam este texto sentados e respirem fundo, porque sua visão de mundo pode mudar.

Vamos lá:

Quando um pai de família gasta seu salário com álcool, viagens de helicóptero, diversões adultas e doações para seus parentes e amigos, ele está tirando recursos que poderia ser gasto com a saúde e educação de seus filhos.

BUM! Vocês nunca imaginariam ser expostos a uma ideia tão radical, não.

Mentirinha… Isso é completamente óbvio para todos nós.

Outro exemplo de obviedade, sobre o Fundo Eleitoral, foi noticiada pelo Estadão – veja aqui.

Para quem não segue as páginas policiais, quer dizer, políticas, o Fundo Eleitoral é uma soma de dinheiro retirada do contribuinte e repassada para políticos gastarem em suas campanhas eleitorais e outras coisas, como na redecoração de suas salas de visita.

A matéria do Estadão argumenta que o Fundo Eleitoral retira verbas da saúde. Segundo o texto, o Fundo Eleitoral, de R$ 1,75 bilhões, retiraria dinheiro da saúde por ter sido financiado com cortes em emendas coletivas impositivas no Orçamento.

Traduzindo do economês para o português: o dinheiro do Fundo sairia de cancelamento de gastos já programados, alguns dos quais na área da saúde.

Não é necessário provar que gastos de saúde estão sendo cortados para financiar a campanha dos políticos. Usar esse argumento, de certa forma, chega a ser contraproducente.

O simples fato de o dinheiro do contribuinte servir para financiar campanhas políticas já significa – e não há nenhuma margem para argumentar contra esse fato – que retirou-se recursos da saúde (ou da educação, ou da construção de estradas, ou do saneamento básico…).

Cada centavo do contribuinte que vai para o Fundo Partidário poderia ser gasto hoje ou amanhã em saúde, educação, transporte público – ou qualquer outra prioridade de gasto público.

Cá entre nós, R$1,00 por ano já seria um custo alto demais para o Fundo Partidário.

Passou da hora de o Fundo Partidário ser abolido.

SUA OPINIÃO:

Este conteúdo contribui para elevar a qualidade do debate no Brasil?

SIM NÃO

Cansado da falta de diálogo que
contamina a política no Brasil?

+ MAIS ARTIGOS
Play
Raio EconomiaVídeos Sem sonegação, a Previdência estaria quebrada?

A CONVERSA: É só cobrar os devedores do INSS? Ou mudanças são inevitáveis nas aposentadorias?

Por Quê? Economês em bom português

Play
InfraestruturaVídeos CIDADE CIDADÃO | SANEAMENTO

A CONVERSA: Você sabia que...

Por Quê? Economês em bom português

Play
EconomiaVídeos Altos salários no setor público | Porque sim não é resposta! #16

A CONVERSA: O Brasil tem...

Gustavo Santos Ferreira | Por Quê?

Play
EconomiaVídeos Reforma da Previdência: do economês para o bom português

A CONVERSA: Pagaremos mais impostos...

Por Quê? Economês em bom português

Play
EconomiaVídeos A reforma trabalhista ferra o pobre? | Porque sim não é resposta! #17

A CONVERSA: Mudanças na CLT...

Gustavo Santos Ferreira | Por Quê?

Play
Raio InfraestruturaVídeos Por que metrô mais ônibus é igual menos trânsito?

A CONVERSA: Altura de edifícios deve ser limitada? Ou verticalização melhoraria a qualidade de vida?

Por Quê? Economês em bom português

Play
Raio Meio ambienteVídeos Quem são os ‘vilões’ do desmatamento da Amazônia?

A CONVERSA: Maior risco para a floresta são os líderes do agronegócio? Ou pequenos produtores?

Por Quê? Economês em bom português

Play
EconomiaVídeos Legalização da maconha | Porque sim não é resposta! #09

A CONVERSA: Para diminuir crimes...

Gustavo Santos Ferreira | Por Quê?

Play
EconomiaVídeos Desmatamento e Tragédia dos Comuns | Porque sim não é resposta! #13

A CONVERSA: Quando os recursos...

Gustavo Santos Ferreira | Por Quê?